تم رفض شهادات طلاب فيلادلفيا للاحتفال بتخرجهم

على الرغم من أن الطلاب حصلوا على شهاداتهم بعد الحفل ، إلا أن تصرفات ميسي كانت غير لائقة تمامًا وسلبت فرحة هؤلاء الطلاب. يدعم بعض أعضاء المجتمع المدرسي ، بما في ذلك الخريجة السابقون ، تصرفات المدير بحجة أنه تم توضيحه نيابة عن التقاليد أنه لا ينبغي على الطلاب القيام بأي إيماءات ويجب ألا يبتهج الحاضرون ، لأنه يتسبب في تشتيت الانتباه عن التخرج. هذه الحجة منافقة ومفارقة. من الواضح أن هذا التخرج سيُعرف إلى الأبد بأنه ذكرى مخزية ومحرجة. جسدت تصرفات المدير الاضطراب الذي أرادوا تجنبه في المقام الأول. ناهيك عن أنها قاعدة سخيفة بصراحة تامة. يجب أن يكون هناك ضحك وإثارة وشخصية مبتهجة في مثل هذه اللحظات الاحتفالية. عملت هؤلاء الفتيات بجد لمدة أربع سنوات متتالية. لن يضر أي شخص إذا قاموا برقصة صغيرة على خشبة المسرح.

بالتأكيد ، كان حجب الشهادة عن هؤلاء الطلاب ذوقًا سيئًا ومفرطًا ، وهو ما وافقت عليه مقاطعة فيلادلفيا التعليمية. فلماذا وجد ميسي ذلك مناسبًا؟ هل مارست إساءة استخدام السلطة؟ وفقًا لـ Student Handbook ، لا توجد قاعدة محددة تحظر الرقص أو التلويح للجمهور ، لذلك يبدو أنه قرار شخصي تم اتخاذه نيابة عن المسؤولين. حتى لو تم إيصالها شفهيًا للطلاب ، فمن غير المرجح أن يكون الطلاب على دراية بالعواقب الوخيمة التي قد يواجهونها. بالإضافة إلى ذلك ، تمت معاقبة الطلاب على أفعال آبائهم (الهتاف ، والتصفيق ، وما إلى ذلك) أيضًا ، وهو أمر غير عادل تمامًا.

بالنسبة لعبد الرحمن وعائلتها ، كان من المفترض أن يكون هذا التخرج مميزًا ، وبدلاً من ذلك ، تم حرمانهم. في السنوات الأخيرة ، قالت [Abdur-Rahman] فقدت أختها برصاصة طائشة وفقدت أفراد عائلتها المقربين بسبب الوباء. بالإضافة إلى ذلك ، كانت الأولى في عائلتها التي تخرجت من المدرسة الثانوية. لا يوجد تقليد أكثر أهمية من الاحتفال بهؤلاء الفتيات ، وكان ينبغي للمدير أن يكون أكثر تعاطفًا وإثارة مع هؤلاء الشابات. لا نعرف أبدًا ما هو الطريق الذي يجب أن يسلكه شخص ما ليكون في مكانه الحالي ، لذلك إذا كان أحد الخريجين يريد أن يبتسم أو يلوح أو يتشاجر ببراءة عبر المرحلة أثناء قبوله لشهادته ، فدعهم يفعلون ذلك.